每个人都是毕加索

September 13, 2006

现代艺术的精神是一切都可以是艺术,只要有艺术的观念。有艺术的观念,还要有艺术的手段,虽然想做画家,但不一定有画画的条件。 The Mr. Picassohead Gallery 不过现在通过网站Mr.PicassoHead,可以很方便地DIY一幅毕加索风格的人像抽象画。

网站提供了各种基本的抽象图形,包括五官,发型等等,然后可以进行缩放,旋转,配色等等操作,还能加签名。虽然图形组件不算太多,且不能随意涂抹,自由度有限,但是正因为这样操作起来非常简单,而且组合起来变化也很多,生成的画也有模有样,有点毕加索的味道。画完之后可以把作品用email寄给别人,同时作品也收录到了网站的Gallery,可以按照作者名称和标题来搜索,也可以顺便欣赏一下别人的创意。 Mr.PicassoHead从2003年创建至今,已经收藏了将近50万幅的作品了,看来人们做毕加索的冲动还是挺旺盛的。

下面,欣赏一下拙作,是不是有点意思呢?

可怕的糖果

注:hard candy其实是英语俚语,指的是那些未成年少女,尤其是那些吸引娈童者的,有点类似Lolita的意思。今天(2006.9.11)才知道的,写这篇文章的时候并不知道,惭愧啊。

Urban Dictionary 给出的解释:

Hard Candy
An underage girl - often aged 12 to 16 - who is particularly attractive and/or gullible. In other words, a pedophile’s dream. See Lolita.
All of the teen sites now are like dedicated to Hard Candy.

顺手查了一下Layer Cake的解释:

Layer cake
Noun. Phrase describing the dark layers of the London Underground Organised Crime scene. Derived from a Chocolate layer cake, emphasising the dark, criminal layers of the London mafia.
“Welcome to the Layer Cake, son” Layer Cake 2004 (Sony Pictures)

电影就像一盒巧克力,你永远不知道下一个会碰到什么。特别是当电影听起来就像是巧克力这种糖果点心的时候,尤其难猜。比如说《夹心蛋糕》(Layer Cake),其实是黑帮犯罪片。比如说《饺子》,其实是惊悚恐怖片。再比如说我昨天看的《水果硬糖》(Hard Candy),看得我胃内一阵翻腾。

已经很久没有经受这种恶心煎熬的观影体验了,其实变态如《困惑的浪漫》(Nekromantik)之流也不是没有见识过,真要是赤裸裸血淋淋,反而会麻木不仁无动于衷。但是偏偏这次《水果硬糖》走的是心理恐怖路线,不,应该是心理恶心路线,才让我坚强的胃又翻腾了一次。又再一次印证了那句话,”真正可怕的是那些看不到的东西”,完全可以通过画面暗示心理暗示来调动观众的想象力,来达到最大的恐惧感。整部影片没有任何血腥直露镜头,甚至非常刻意避免,而且画面,镜头,剪辑,对白,以及二人对话式(类《梦想照进现实》)的电影风格处处洋溢着浓郁的”文艺”腔,然而就是这种含蓄的文艺路线却带来一种慢火煎熬般的紧张体验,更让人受不了。不过,我怀疑这种感觉大概男性观众会更强烈一些。

简单粗略来说,故事是这样的,一个14岁女小孩和一个32岁男摄影通过网络相约咖啡厅见面,互相之间似乎都挺有好感,于是男摄影把女小孩带回了家。然后呢,中文剧情介绍是这样写的,”事情进展顺利,没想到,带回家后噩梦才要开始”,思维正常的人看到这里大都会猜测:毁了,男摄影是个变态。没错,男摄影是个变态,但是女小孩更变态,这部电影要说的是以变态报复变态的故事,这也是剧情跳出老套路之处。相比之下,英文剧介要说得清楚些,”A mature 14-year old girl meets a charming 32-year old photographer on the Internet. Suspecting that he is a pedophile, she goes to his home in an attempt to expose him.”(pedophile,娈童者,另外通过电影对白还可以学习如下单词:voyeur,窥淫狂;molester,猥亵者)。虽然这个英文的透露的剧情信息更多,但是实际上是误导了观众,相比之下,中文版的要更准确些,因为这岂止是简单的”怀疑(suspecting)”和”试图揭露(an attempt to expose)”,这根本就是一个精心策划早有预谋的集心理摧残与肉体虐待为一体全方位多角度彻底将人折磨摧毁的一次完美谋杀。

能把一个本应天真无邪的小女孩逼得做出这种变态的报复,想必是要说明娈童者的行为更加变态得令人发指。但是影片的焦点又多是集中于小女孩对摄影师的百般折磨以及摄影师的无助挣扎上,更多的是一种官能上的刺激,而对摄影师犯下的娈童罪行都是间接表现,虽然他是罪有应得,但是还是难免让人觉得惩罚来得太过分了而产生同情,况且小女孩一副自以为是冷酷无情精于算计的嘴脸也很难让人喜欢。这让人不禁怀疑,难道这电影是想用极端的例子来说明现代人都是道貌岸然而内心变态的表里不一(连小女孩都不例外)吗?然而,电影的对白又分明是在不断揭穿和批判娈童者的,倾向十分明显,小女孩批驳摄影师的恳求说情求饶的大段大段的对白充斥着道德说教和审判色彩,她不单是一个行为上无情的复仇者也是一名精神上全能的审判官,洞察一切,把娈童者的虚伪无耻看得通通透透,可以高高在上的进行正义的批判。只不过这样的机智老练超越了一个14岁小孩应有的智力水平,片中小女孩自承是”疯的(insane)”,但是这也未免”疯”得太有水平了一点,以至于没有什么说服力,道理说得再好也不像是从她的口里面讲出来的,反而让人觉得形象苍白单薄。相比之下,娈童者在绝望无助中的本能挣扎和心理崩溃再崩溃后的情态反应,则显得丰富和立体得多。不过应该要谢天谢地,要不是这种单薄的形象再加上Ellen Page匠气十足的表演时刻提醒着我–这不过是在演戏,否则很可能让我从此对一切外表天真无邪的充满怀疑,对14岁的小女孩产生心理阴影。可惜了一部立意新颖的电影题材,再深化一点就是很好的文艺片,再极端一点就是很黑色的cult片,不幸的是两头不到岸,只是让感官刺激唱了主角。

诚如海报上印的大字影评提醒的那样”ABSOLUTELY TERRIFYING! “,只此而已。

一切都会不同了

《非常道 意志第九》

1918年,27岁的胡适到北大任教时,已成了全国知名的文学革命提倡者。林语堂以清华教员身份迎接他。两人见面时,林”犹如触电”。胡博士引用十五世纪人文主义者伊拉斯摩斯从意大利返回祖国荷兰时的豪语说:”我们回来了。一切都会不同了。

到北京是上午10点,火车只晚点半个小时。回到宿舍是11点半。坐下来打开电脑,先是键盘坏了,最下一排字母按键全部失灵,然后是上不了网。在超市买了个键盘,等网络恢复正常,已经快晚上九点了。

承诺与习惯

这篇文章我说的是我在ycul的博客,各位放心。

王佩说,跟候鸟迁徙一样,博客是一个关于承诺的故事。这句话来自法国纪录片《迁徙的鸟》(Le Peuple migrateur), 影片开篇就是一句:”The story of bird migration is the story of promise - a promise to return. “,几乎是全片唯一的解说词,用影像说话不需要太多言语。博客的承诺,是一个关于持续更新的承诺。这大概是一种最飘渺的承诺,因为它本来并不存在出,也从来没有人说要遵守。只是当你开始持续的每天更新了一段时间,不知道从什么时候开始就变成了一份承诺。

以前,我并没有意识到这一点,或者说至少没有意识到自己意识到了这一点。曾经有一段时间,我会幻想自己是在孤独的写作,不加任何链接,不加任何标签,不告诉任何人,用梁文道的话说就像是”把写上字的笺条塞进瓶子,投进海心,所谓的「瓶中信」”。不过,很快我就发现这不过是自欺欺人,因为我分明期待「瓶中信」被人捡到的奇遇。至于”没有意识到自己意识到了”这句拗口的话,要说的是,后来渐渐地开始总是不自觉地惦记着是不是要更新点什么,出远门前也要发一篇” 预告“,其实就是说未来这一个多星期没有办法更新了,这又是说给谁听呢。有的时候甚至发展到,明明没什么可写的,却枯坐在电脑前浑身不自在地一页一页的重复翻网页。

心理学上,有种焦虑叫作强迫性精神官能症简称强迫症。医书上说,”罹患强迫症的人会陷入一种无意义、且令人沮丧的重复的想法与行为当中,但是一直无法摆脱它”,我说,好险,差点就成精神病了。因为我从来没有觉得这种”强迫性”的想法与行为是令人沮丧的,相反,我正是觉得其中充满乐趣才会长久的保持这种”甲亢”般的热情。其中一条乐趣就是,通过网站边栏里的访问统计插件可以反过来观察读者是谁,就像是在瓶子里面除了塞信件,还顺便装了摄像头。通过它,我可以知道这些访客哪些只是匆匆的过客哪些是我认识的人,他们来自哪里在这里又逗留了多久,也可以分辨他们是从别的地方的链接进来的还是自己输入的网址,或者是搜索了什么的关键字才找到了这里。

所以前天晚上,一个MSN上的朋友提醒我怎么没有更新博客的时候,我的脑海中情不自禁出现的一幅画面是,一个人坐在图书馆的电脑前,打开IE浏览器,用google搜索”foxbok”,再从搜索结果中拣出”来日方长”的条目,点击进来浏览却发现没有任何新文章。我想在这种情景之下这位朋友大概难免会有那么一丝小小的失望吧,对此我是抱歉的,以前我总以为一直是在跟自己较真而已,而现在仿佛隐约听见了黄健翔的嘶吼–”他不是一个人在战斗!不是,一个,人!” 于是乎,我也意识到了这里面确实是有承诺的。

面对这个问题,要解释一下。不是没有时间,不是要偷懒,不是无话可说,不是意兴阑珊,只是在家里有很多的不方便,既然不能专注,索性就不写了。其实硬要偷懒更新,是最简单不过的事情,每天原文转载一篇就可以了,我以前就是这么干的。这个和承诺无关,是另外一个故事。从技术角度,这是一个关于习惯的故事。(说话间,仿佛觉得自己好像又在保证书上签了字一样,这里是不卖注水猪肉的。)

我的习惯,是要不受干扰的独自拥有一台电脑,而在家里只有一台电脑。我的习惯,除了秉承”知之为知之,不知google之”的精神,还有胡乱google之的爱好,所以有的时候写一篇东西,绝大部分时间是在查阅资料作”拓展”阅读,所以我很怀念北京那台顺手的电脑。我的习惯,有的时候是昼夜颠倒的,深夜凌晨的时候,环境应该是最安静的,思绪也是最清醒的,虽然环境是同样的,但是在家里,深夜里却要蹑手蹑脚的怕惊动了别人,早上的时候也不敢睡到起床直接午饭,这样时间长了难免会出现幻觉,我总是想要问人为什么非要睡觉?本来养成的习惯,被迫要改变,苏轼说,长恨此身非我有,这是一件相当打击士气的事情。

几天前我收到pangolin的短信,他说他现在没有心思玩游戏,生活空虚而郁闷了。我就顺势安慰了一下他,说,对啊,我也不知道干什么好,生活没了追求。他又发来一条短信,”我已经看了十三集憨豆,二十集易中天品三国,四部小说,两本细说,还有N部电影”。这个时候,大概任何一个有正常思维的人都会忍不住在心中暗泣,”苍天啊,您卑微的臣民终于见识到什么是赤裸裸的炫耀贴了”。但是对于pangolin,对于一个每天关注TLF关注游侠的人,对于一个熟谙游戏发布日期并能精准迅速的找到下载的人,对于一个第一次自我介绍的时候说从小学到现在我已经玩了超过一千多个游戏的人来说,情况就不一样了。所以我同样忍不住在心中暗泣,只是台词不一样,”苍天啊,您卑微的臣民居然没有游戏可玩了。”到底是什么让我们盼望已久的假期变得这么无聊,到底是什么让我们在学校盼望放假,在假期盼望开学,然后在开学后的瞬间又重新开始盼望下一个假期。每次都希望一个新的开始能让自己做得更好,但是到头来却总是发现总是有这样那要的原因影响让你做得更糟,于是开始想着还是下一个新的开始吧,难道这就是所谓的” 既定空间逃避症“。

我要回北京了,就在明天。

Powered by Zoundry

富士康vs记者的法律技术层面

富士康诉讼记者一案是最近的热点话题,大家都团结起来谴责抗议富士康,联带批评的还有受理此案批准冻结记者个人财产的深圳市法院。富士康的”恐怖主义”行为固然流氓,同时也让人觉得失望的是这个社会的不法制,仿佛有钱就可以左右法院了,特别是法律上已经明确写了–”对作者和新闻出版单位提起诉讼的,将作者和新闻出版单位均列为被告,但作者与新闻单位为隶属关系,作品系作者履行职务所形成的,只列单位为被告”。 (《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》,第6条)。

但是不得不承认,我对这一方面法律究竟如何具体规定的知识为零,只是从一般思维出发料想法律应该不会如此不公,所以想当然的推测其中大概是金钱指挥了法律。不过想当然的推测得出的结论总是做不得准,看过了牛博网上的文章,受到了普法教育。看了那么多义愤填膺的文章和评论,只有这篇在技术层面上把问题讲清楚了。也不能简单说政府”媚商”,有可能富士康确实请了一个很会钻空子的律师(不过面对群情激奋一边倒的舆论压力,富士通钻这个空子付出的代价也太高了)。所以说,通过这个例子不能说明我们国家不法制,只能说法制不完善。 同时,也说明有一个真正懂行的律师是多么的重要啊。

下面全文转载这篇文章:《一枚牛律师空降牛博

富士康VS记者案已发生戏剧性变化。事后诸葛亮已经毫无意义。此案对于牛博来说最大的收获,是发现了一枚真正NB的律师。他对法律的精通,让贺卫方一下子变得很尴尬笨拙。

这位律师在牛博的临时名字叫金富贵,他对该案的评论是跟在和菜头博客《应该追捕富士康》下面的。经和菜头授权,讲金富贵律师的谈话整理如下。

我代表和菜头一起向金富贵发出最热烈的邀请,开一个牛博吧!


看牛律师之前,先看看 法学院教授贺卫方怎么说。

 专家说法

  ”这是一种震慑、淫威”北大法学教授贺卫方称此案的诉讼对象完全错误

  北京大学法学院教授贺卫方则认为这个案子很荒唐,”记者在自己报纸上发表文章是一种职务行为,是受报社委托的,所以诉讼对象是完全错误的。另外,法院受理此案后,没有做一个基本的审查,就采取措施查封了个人的财产,给人的感觉是任何一个环节都留下了严重的错误”。



问:深圳中院批准对记者施行财产保全,于法有据吗?

答: 金富贵 @ 2006-8-29 17:07:46

按照民事诉讼法,只要原告提起财产保全申请,并提供足够的担保,法院不能拒绝保全,哪怕他的诉讼请求看起来是多么的无理--但那是实体上的无理,在没有经过审理和判决之前,法院并不能事先进行审查和判断,只要原告的诉讼请求在程序上符合立案标准,法院必须应原告的申请采取财产保全措施。在本案中,虽然令人遗憾,但是原告的诉讼请求在程序上完全合法,其诉权完全得到法律的保护。

被告可以在本案判决原告败诉后,要求原告赔偿由于财产保全措施而给其造成的实际损失,这也就是法院必须要求原告提供财产保全担保的意义所在。

问: 职务行为造成的侵权,可以直接针对个人进行财产保全么?

答:金富贵 @ 2006-8-29 17:24:27

是不是职务行为,这也是需要经过审理以后才可以判决的。在未经过判决之前,立案庭只能进行表面审查,审查有没有表面证据,而不能进行实体判断。

实际上,这是一个常用的诉讼技巧,在大量民事诉讼中,原告律师会提高诉讼请求,并进行财产保全。被告虽然明知原告的诉讼请求过高,但由于现金流或其它财产被冻结,直接影响其生存,而等待判决需要一个较长的过程,所以愿意与原告进行和解,原告可以较快的解决纠纷且有可能获得更好的诉讼结果。

当然,造成原告律师会采取这种手段的原因之一,是我国法律对财产保全错误后损失赔偿的规定十分笼统,并无操作细则,从而在实践中造成许多间接损失无法得到赔偿。比如查封银行存款,直接损失为零,因为银行照样支付利息。但因不能动用该笔资金而产生的间接损失,如何认定,是否应赔偿,法律并无明确规定。

问: 谢谢金富贵的解释,那么从技术上说,如果《第一财经》反诉,要求富士康赔偿100亿人民币,那么富士康是不是就立即要关门倒闭了?此外,法院受理的依据又是什么?

答:金富贵 @ 2006-8-29 17:28:35

只要我愿意,我完全可以自己签署一张署名为”和菜头”的叁千万元借条,向法院起诉和菜头,并申请查封其全部资产(相信全部资产不到叁千万元吧)?所需要的成本仅仅是叁千万元的诉讼费和财产保全费(两项合计大约30多万),并提供相当于叁千万元的财产或诉讼标的20%左右的现金作为担保,法院就必须查封和菜头的全部资产!

金富贵 @ 2006-8-29 17:30:51

要查封富士康100亿的财产,必须提供相当于100亿的财产作为担保,或者拿20亿左右现金出来,恐怕没几个公司打得起这种官司啊。

问: 谢谢金律师!幸亏我还会炒菜!谢谢!另外,1993年的高法解释您看过吗?

《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》,第6条:”对作者和新闻出版单位提起诉讼的,将作者和新闻出版单位均列为被告,但作者与新闻单位为隶属关系,作品系作者履行职务所形成的,只列单位为被告”。

答:金富贵 @ 2006-8-29 19:00:39

这就是富士康的律师牛逼之处了,丫钻了司法解释一个空子。

司法解释这一条首先说原则:被告依据原告的起诉确定。

然后分述:

1、原告告作者的,被告为作者。
2、原告告新闻单位的,新闻单位为作者。
3、原告将新闻单位和作者都告上去了,但是作者隶属新闻单位的,只列新闻单位为被告。

大家都注意这第三点了,但据目前报道看,富士康根本没列《第一财经》为被告,而是适用司法解释的第一点,单独告了作者!所以适用司法解释的第一点!
估计富士康发了狠要搞记者个人,逼着律师想了这么一个歪招。。。

个人十分想不通富士康这么会傻到如此地步,打一个最后无论是法律还是社会效应都一定输的官司。

这招诉讼技巧对企业有用,对个人有屁用,冻结他的汽车房子只是不能转让而已,又不是不能用了。至于日常零花钱,自然有《第一财经》提供,其实除了心理压力,对日常生活的干扰真的很少啊啊啊



牛博懂法律的还真多!

地火 @ 2006-8-29 21:28:28 TO:金富贵

学法律的时候曾经就这个问题和老师讨论过,当时老师作了专门解释,但解释的相当不到位,多数同学包括我在内仍是一头雾水.

今天看了你的解释,感觉心中一亮,我的理解是:

只要法律程序正确,且原告提供财产保全担保,法院就必须按原告要求进行财产保全。经过审理原告败诉,那就由原告赔偿由于财产保全措施而给被告造成的实际损失。至于间接损失,由于法律没有明确,那就由原告自认倒霉。

感谢你的”提壶灌顶”。

上帝用什么操作系统

《冒牌天神》(Bruce Almighty)中的Jim Carrey做了上帝想履行一下职责,倾听一下世人的祷告,谁知道一打开电脑,屏幕上就弹满了各种许愿邮件,眼花缭乱,仿佛是遇到了流氓软件的攻击。这一幕,除了说明世人愿望繁多,上帝公务繁忙之外,还告诉我们选择一个好的邮件客户端的重要性。不知道上帝用的是什么操作系统,不过我想肯定不会是Windows的,那难道是Linux……

Boing Boing上看到,Ubuntu Linux操作系统出了一个基督教特别版–The Ubuntu Christian edition
这个版本的两大功能特点就是安装了一个圣经学习软件GnomeSword 和集成了一个黄色信息屏蔽软件Dansguardian。除此之外,其他功能和标准版的Ubuntu一致。Ubuntu的网站上宣称这个基督教操作系统的目的是为了将强大安全的Ubuntu带给基督徒(The goal of Ubuntu Christian Edition is to bring the power and security of Ubuntu to Christians),虽然Ubuntu确实可能强大而安全,但是我想这个特别版对于上帝和教徒来说这个操作系统实在是没什么创意。他们也承认这个版本并非Ubuntu的新分支,只是一款预装了额外的基督软件的标准Ubuntu,这样做的目的也只是为了吸引更多的基督徒。不过,要被一个屏蔽软件管着,就像是摆明对自己不放心,对于一个虔诚的教徒来说,大概也不会是一件吸引人的事情吧?

这个创意虽然平庸,上帝和教民们都未必喜欢。但是经验是可取的,尤其联系我国社会主义初级阶段的特有国情,略加修改,改成八荣八耻学习软件加上伟大的万里长城防火墙GFW,推出一个有中国特色的操作系统,再强制安装到每一台连接互联网的电脑中,对净化网上环境,构建和谐社会必定大有帮助。

The Ubuntu Christian edition系统截图:


GnomeSword



Dansguardian


Powered by Zoundry

纪念逝去的星星

昨晚,国际天文学联合会通过投票,剥夺了冥王星的行星资格,从此太阳系九大行星只剩八颗。 冥王星之所以被开除,是因为根据这次大会通过的新行星定义:

行星指的是围绕太阳运转、自身引力足以克服其刚体力而使天体呈圆球状、并且能够清除其轨道附近其他物体。

冥王星由于其轨道与海王星的轨道相交,不符合新的行星定义,因此被自动降级为”矮行星”。

这次之所以要费工夫讨论的冥王星的去留问题,是因为在太阳系里新发现的星体,有的比冥王星质量还大,既然冥王星能算行星,那这些星体也没理由不算了。这样一来,太阳系行星家族很可能就要变成十二大行星,所幸这次天文学大会去繁求简,提高了成为行星的门槛,把冥王星开除了出去,其他想申请行星资格的也就无话可说了,而且以后也不会因为新的发现再发生十三大十四大行星的争论了。

本来星星是死的,你怎么称呼它,它也不会有异议,但人却要赋予它们生命,为它们争名分,应了那句俗话”皇帝不急太监急”。既然要为行星正名,其实多几个少几个本来也不是什么大问题,但是起名字确实颇费思量,希腊神祗也就那么几个,太多了也用不过来,而要是重新起个别的,又太不传统,未免有碍观瞻,想想如果月亮不叫月亮,而徒省事叫做地卫一,那这个世界上该要损失多少优秀的文学作品啊。所以这次参与竞争行星资格的2003UB313,还要名为齐娜(Xena),”死生事小,名分为大”。为了便于统筹管理,平息争论,只好订立这么个新标准,分出三六九等来。幸好我们生在地球,只有一个月球,要是将来移居木星,以人们浪漫多事的性格,恐怕像木卫一改名gigi,木卫二改名kiki,木卫三改名mimi……直改到木卫十六,这样的命运是无法避免的,只是苦了那些可怜的学生,估计背书考试的时候要哭死去了。

不过九大行星的概念深入人心,早就超出了天文学的范畴。首先,有那么多教科书,博物馆,字典,科普读物,教育网站,影音资料都要一一改正回来,还真是一件浩大的工程。而且,人是比较奇怪的动物,对时间长的东西,总要有些莫名的感情。虽然冥王星本来和人们就没什么关系,平时想不起来,晚上天气好的时候也看不到,但是这次要从行星中除名,人们也就难免多愁善感起来了。其实冥王星的发现也不过是1930年的事情,九大行星的提法也不过只有70多年的历史,相比之下原来六大行星的历史要久远得多。不过令人高兴的是又可以看到那些故弄玄虚的星相家们怎样花一番功夫自圆其说了。比如说英国的占星家拉塞尔?格兰特表就示:”从我个人来说,对冥王星降级的事有些惊讶,但并非震惊。有意思的是冥王星是从行星科学的角度被降级,但在神化故事中,它却从未被轻视过,一直是神秘力量的象征。冥王星还是我占星术的重要部分,因为它赋予我感知人类心灵的能力,我能轻易地感应到人们从何而来。“,明明自己也解释不了,还要摆出一副”剽悍的人生不需要解释”的嘴脸。让我想起2004年发现Sedna的时候,也有”发现太阳系第十大行星”的讨论,就有很多神秘兮兮的说法,说什么十是个比较完满的数字,早就预料到了云云。其实照这种逻辑,”一元二气三阳泰, 四时五福六合春”,哪个数字不是特殊的,想要附会些特殊含义,那还不容易。

麦克阿瑟将军(General Macarthur)说:”老兵不死,他们只是默默逝去”(Old soldiers never die, they just fade away),冥王星还是默默的运行着,不会去理会这些世间的纷扰。

Powered by Zoundry

西行琐记之向北京看齐

大概北京路是世界上最多的一条路,基本上除了北京之外,各大城市都有一条。银川也一条,不过说起来,通常人们喜欢介绍为银川的长安路。

长安路这个世界上大概也有不少,但是这里说的专指北京的长安路,是没有歧义的。为什么说是长安路呢?两点原因,一是宽,和长安街一样是八车道,二是长,有25公里,比起”十里长安街”还要长出四十里。有这么长这么宽的车道,却没有长安街的车流量密度,可以毫无困难的在城市里飙车,气派得很。气派归气派,总不能不顾实际需要吧,有人大概会说这是超前设计,现在虽然不必要,但是预见了十多年后的城市发展的需要。到十多年后能不能适应还很难说,不过现在可以确定的是这么大一项工程肯定把十多年的钱都花光了。而且不论十多年后城市的需要是什么,对于修建公路是不是越宽越好这件事本身,现在已经有足够多的质疑声音。读库0600里面就有一篇文章《大马路之痒》,专门陈述盲目追求大马路的弊病,政府也有《关于清理和控制城市建设中脱离实际的宽马路、大广场建设的通知》。

中国人很看中面子。所谓士可杀不可辱,说的就是面子不能丢的问题。天下面子最大的,应该是皇帝,现在皇帝没有了,就是北京。北京的面子这么大,不是谁都能蹭得上,蹭不上没关系,总可以意淫一下,学北京一样摆摆排场,做不了皇帝也要找找皇帝的感觉,仿佛自己也就有了北京那样大的面子。这样一来,自然可以不顾科学意见,不顾政府禁令,不顾实际需要了。 而且还能振振有词,像山西临汾比照天安门修建了一个华门,临汾市尧都区区长宿青平就说:”我修的华门广场就是为老百姓服务的,好多老百姓一辈子也去不了北京,让他们在临汾看看天安门、天坛有什么不好?华门也是为了临汾人民,华门终将成为历史上一个伟大的建筑“。类似的还有河南惠济的”世界第一的区政府“,广东顺德的有”白宫”之称的政府大楼和广场,虽然都身处地方,却全都有坐镇中央的气度和眼光。

大家难得这么齐心要向北京看齐,其实也是一件好事。一个北京模式,全中国也是同一个模式,只要把北京治理好了,大家有样学样,那全国也就都治理好了。

Powered by Zoundry

《教父》三部曲

一口气看完《教父》(The Godfather)三部曲,用去了一整天,甚至错过了王仕鹏的绝杀三分球,人也有点昏昏沉沉的。

前两部以前都看过,第三部是还是第一次看。《教父》第一部上映于1972年,第二部是1974年,而第三部则一直等到1990年。这一年,饰演Michael Corleone的阿尔?帕西诺(Al Pacino)已经50岁了,而他还要再等2年,才能凭《闻香识女人》(Scent of a Woman)获得奥斯卡最佳男主角。这一年,饰演Mary Corleone的索菲娅?科波拉(Sofia Coppola)才19岁,而她还要再等13年,才能凭《迷失东京》(Lost in Translation)证明自己虽然不适合当演员,其实是一个天才导演。事隔十六年,电影本身已经是一个岁月的记录。

也许如果不是为了还债,弗朗西斯?福特?科波拉(Francis Ford Coppola)不会想到要拍第三集。像所有童话的结尾,”从此,他们过上了幸福的生活”,故事应该在这里停止,如果非要较真问”后来呢?”,未免太扫兴了。《教父》虽然因为第三部而不完美,但更完整。像所有老套的道理,这是一个关于忏悔和救赎的故事,同时,也像所有老套的结局,”出来混的迟早是要还的”。虽然如此,第三集仍然是一部非常优秀的电影,对得起教父经典系列的终结篇。

电影里面的黑手党们都很喜欢讲一个道理,”business is business”,但是没几个人像Don Corleone那样明白,其实”everything is business” 。

Powered by Zoundry

一条活生生的游魂

李敖
《一个预备军官的日记》
1960年9月9日的早晨

因此我说,在环境的”极限”下,我们少做一分懦夫,我们就该多充一分勇士;能表白一下真我,就少戴一次假面,如果我们能高飞,我们希望飞得像只多谋的九头鸟;如果我们与覆巢同下,我们希望不是一个太狼狈的坏蛋;如果我们在釜底,我们希望不做俎肉,而是一条活生生的游魂!

……

路是那么长,我们随时会倒下,死就死了,又何必”正首的丘”呢?青山多得很,到处都可埋我们这副不算重的骨头,在重归尘土的刹那,愿我们都能刻上几行带有彩色的里程碑!

……

在这”水深波浪阔”的时代里,我们是多么渺小!多么无力!又多么短暂!如果我们能在环境允许的”极限”下,伺机蠕动一番,说说我们想说的,做做我们想做的,捣一下小乱,冒一下小险,使老顽固们高一高血压,大概这就是我们最大的”能耐”了!我们还能怎样呢?我们岂配做”杀头生意”么?

Powered by Zoundry